战国七雄打了数百年仗都不缺粮，为何孔明总是面临缺粮现象？_蜀汉_诸葛亮_秦国

发布日期：2025-05-23 18:22    点击次数：193

自古以来，粮食对战争的重要性不言而喻。正所谓“兵马未动，粮草先行”，大军出征打仗，靠的不仅仅是将军神勇，参谋用智，兵士用命，很大程度上，打仗打得就是一个消耗，就是看谁粮草足够多，谁才更能够坚持到最后一刻取得胜利。

战国七雄中的秦就是一个非常鲜明的例子。秦国之所以能够百战百胜，靠的就是其发达的后勤保障体系和掠夺。要不然他又怎么会通过一次次东征消灭了其他六国呢？诚然，战国时代，诸侯国之间的战争那可是相当之频繁，而且一打就是数百年。

那为何战国七雄打了数百年都不缺粮，孔明却总是缺粮呢？

第一， 蜀汉能够耕种土地实在太少，人口也少

众所周知，蜀汉所处的地区在四川大部，陕西南部等部分区域，这些地区都有一个共同的特点，那就是多山。仅秦岭和大巴山两座山脉就占据了这里的大片土地。故而这里向来是不适合进行耕种的。即便是开垦出来，那么其产量也是非常有限。

展开剩余76%

再者，蜀汉人口非常少，在籍才仅仅只有100多万。而面对曹魏这个强敌，蜀汉又不得不大规模征兵，将士数量一度达到了10多万之巨，故而蜀汉国内从事于耕种的青壮年数量就非常少了。比起蜀汉来说，当年的战国七雄秦国虽然人口少，但是却掠夺了不少山东的人口。他们让这些人从事于农业生产，而老秦人只需要一心一意筹划打仗即可。

第二， 运粮通道并不畅通

对于诸葛亮来说，给前线输送军粮一直是个老大难的问题。你像战国时期的秦国，同样偏居于西南边，但是其征战都是向东边进发，不论是陆路还是水路，那都是相当便利，运输起军粮的速度也非常快。诸葛亮是北伐，而北伐所经过的地区都是山脉和丘陵，地形非常险峻。

很多地方只有悬崖峭壁，故而诸葛亮只好在此修建一些栈道。李白曾经说过“蜀道难，难以上青天”，意思就是说蜀道之陡峭远非一般人能够想象。再者栈道本身承重就有限，所以这就要求兵士在运输军粮的重量上和速度上都得有所降低才行。

即便是走甘肃那边绕道运粮也不行。从成都平原运输粮食到渭河谷地，少说也有数千里之距。即便是将士们满载着粮食运输过去，到那里也是十之余一。这点儿粮食又怎么足够将士们吃的呢？

第三， 受制于仁义道德

蜀汉和战国七雄有一个根本的不同点在于，战国七雄的征战都是没有道义的，完全是出于各自的野心。但是蜀汉不同，作为一个承袭着王业的偏安王朝，蜀汉向来是以正统自居。这就有一个问题随之诞生。对于战国七雄来说，没有仁义道德的限制，他们出兵以后就可以采用就地补给之策。

兵法中曾经这样说过“掠乡分众,廓地分利”。意思就是说我们要用攻城掠地，然后就地补充所需要的军需。当年白起攻楚的时候，因为战线比较长，后勤补给没有办法跟上，所以每下一城，白起就命令士兵掠夺粮食，从而满足军需。不仅仅是秦国，当时所有的国家几乎都会采用这种方式来补充军需，所以很少会出现军队无粮的状况。只是这样做，苦的是老百姓，得罪的也是老百姓。

诸葛亮是王师，王师出征就是为保境安民，他怎么能够去掠夺百姓的粮食呢？而且诸葛亮和刘备都是笼络人心的老手，这是他们的看家本领，也是他们争夺天下的本钱，所以诸葛亮是不会为了缺粮而去抢掠百姓的粮食的。

第四，对手经常打消耗战的原因

蜀汉能人不少，曹魏也不差。比如司马懿，郝昭，邓艾等等，这些人都是独当一面的大英雄。同时，他们也早早看透了蜀汉的弱点，那就是后勤。所以他们几乎很少会对蜀汉军队主动进攻，只是采取守势。这样做的目的就是消耗对方的粮草，使对方不战而退。诸葛亮几次北伐失败的实践证明，曹魏将领的做法是正确的。

蜀汉本身地僻民狭，没有多少民力和财力，但是终年来北伐却从来没有间断过，大大削弱了蜀汉的实力。等到蜀汉发现这一点的时候，一切都已经太晚了。

总归起来看，蜀汉并非是没有粮食，根本原因只是因为运粮路线太过遥远，且极为坎坷，所以才造成了蜀汉军队经常无粮可食的局面。

发布于：北京市